რა შესაძლებლობები ჰქონდათ სამხრეთ ჯარისკაცებს ამერიკის სამოქალაქო ომში ჩრდილოეთის შესახებ სიახლეების მისაღებად?

რა შესაძლებლობები ჰქონდათ სამხრეთ ჯარისკაცებს ამერიკის სამოქალაქო ომში ჩრდილოეთის შესახებ სიახლეების მისაღებად?

ჩემი დიდი ბაბუა იყო კონფედერაციული კავალერიის ჯარისკაცი, რომელიც იბრძოდა ჯონსონის დარჩენილი ძალების ქვეშ ლის ჩაბარების შემდეგ. თავის დღიურში ის წერს 1865 წლის 18 აპრილს, "დღეს კარგი ამბავია. ლინკოლნი მოკლეს თეატრში ყუთში ყოფნისას. ვაშინგტონი და ბილ სიუარდი რამდენიმე ადგილას დანით დაჭრეს". მე არ ვარ დარწმუნებული ვინ არის ეს "ვაშინგტონელი" ადამიანი, მაგრამ მე ვიცი, რომ ლინკოლნის მკვლელობა და უილიამ სიუარდის მკვლელობის მცდელობა მოხდა 1865 წლის 14 აპრილს - დღიურ ჩანაწერამდე სულ რაღაც ოთხი დღით ადრე. მე ვთვლი, რომ ომის დროს ჩრდილოეთსა და სამხრეთს შორის არ არსებობდა ტელეგრაფის სერვისი. სხვაგვარად როგორ მოახერხა ჩრდილოეთ შტატების ამბებმა, როგორიცაა ლინკოლნის მკვლელობა, გზა კონფედერაციული სახელმწიფოების ხალხისა და განსაკუთრებით მისი ჯარისკაცებისკენ?


როგორც კი სიკვდილი გამოქვეყნდება ჩრდილოეთ გაზეთებში, ის ხელმისაწვდომი გახდებოდა სამხრეთისთვის. ისეთი მნიშვნელოვანი მოვლენისთვის, როგორიც ლინკოლნის მკვლელობაა, ადამიანი გამოიყენებდა ცხენს და გაზეთს მიჰქონდა რიჩმონდში, რომელიც ვაშინგტონიდან 100 კილომეტრის მანძილზეა, სადაც მოხდა მკვლელობა. მას შემდეგ, რაც პირველი მოხსენებები გამოქვეყნდა 16 აპრილს, ისინი დაიბეჭდებოდა რიჩმონდში 17 აპრილს და მეორე დღეს, 18 აპრილს სამხრეთით ყველა გაზეთი გამოაქვეყნებდა ახალ ამბებს მას შემდეგ რაც მიიღებდა ტელეგრაფი ან კურიერი.


საინფორმაციო და გაზეთების ოფიციალური ან საიდუმლო აგენტის გადაადგილების გარდა, ჯარისკაცებისთვის ჩვეულებრივი იყო პირადობის მოვალეობის შემსრულებელი გაზეთების გაცვლა და ყავის და თამბაქოს მასალების კითხვა. განსხვავებული კითხვის მასალის სურვილი იყო ძალიან ძლიერი.


განათლება 1860 -იან წლებში

ჯულიან სკოტი ქალი სემინარიის სურათი, ნეშვილში, ტენესი, რომელიც გამოიყენებოდა ყაზარმებად 1862 წლის მარტში. კონგრესის ბიბლიოთეკა

სკოლა უმნიშვნელოვანესი თემა იყო ბავშვების უმეტესობის ცხოვრებაში. რამდენიმე სახელმწიფომ უზრუნველყო საყოველთაო საჯარო განათლება, მაგრამ მთელი ქვეყნის მასშტაბით ადგილობრივმა საეკლესიო კრებებმა და სამოქალაქო მოაზროვნე მოქალაქეებმა დაიწყეს სკოლები. მასწავლებელი ხშირად დიდწილად საკუთარი თავისთვის იყო მიტოვებული და სკოლების ყოველდღიური მუშაობა უფრო მეტად ემყარებოდა მასწავლებლის პრაქტიკას, ვიდრე გამგეობის პოლიტიკას. ჩრდილოეთისა და სამხრეთის სასოფლო -სამეურნეო ეკონომიკა კარნახობდა სასკოლო გრაფიკს და ბავშვები გათავისუფლდნენ სკოლიდან იმ თვეების განმავლობაში, როდესაც მათ სჭირდებოდათ მინდვრებში მუშაობა. თანამედროვე პრაქტიკა დახურვის სკოლები ხანგრძლივი ზაფხულის არდადეგების ამ პრაქტიკის.

სკოლები, როგორც წესი, მცირე იყო და ხშირად რამდენიმე კლასის დონე ერთ ოთახში ისწავლებოდა. ტესტირება ხშირად ზეპირი იყო და ბავშვები უფრო ხშირად იმახსოვრებდნენ და კითხულობდნენ ვიდრე წერდნენ. მართლაც, არსებობს გარკვეული მტკიცებულება, რომ ფრაზა "toeing the line" ეხება პრაქტიკას, რომ ბავშვები გაჩერდნენ იატაკზე, გაკვეთილების კითხვისას

ფიზიკური დასჯა გამოიყენეს და წახალისდნენ კიდეც. ლუსი ჩეისი გაემგზავრა სამხრეთით, რათა ასწავლა უფასო შავკანიანთა სკოლაში. მან წერილში მოგვითხრო, რომ დედები ხშირად მოუწოდებდნენ მას გამოიყენოს ფიზიკური დასჯა:

ნორფოლკი, ვა. 7/1/64
რა ბევრმა მამამ და დედამ მთხოვეს, რომ შვილები სკოლაში დამეჯახა. "დაზოგე ჯოხი და გააფუჭე ბავშვი", - ეს დედის ყველა ენაზეა. "ახლა შენ მას შეარტყამ და მისგან კარგ გოგოს გამოიმუშავებ", - ამბობს ყველაზე კეთილი დედა, როდესაც ჩვენ გვენდობს თავის ტკბილ შვილს.

ზოგადად, მოსწავლეები სწავლობდნენ სკოლას ნაკლები წლით, ვიდრე თანამედროვე მოსწავლეები. ამასთან, იმ პერიოდის სასკოლო წიგნების მოკლე გამოკითხვა მიუთითებს იმაზე, რომ მათი კითხვის წიგნები რამდენიმე თანამედროვე საფეხურზე გადავიდა ნებისმიერ მოცემულ წელს. სკოლის მეხუთე წლისთვის მოსწავლეები კითხულობდნენ მასალას იმ დონეზე, რომელიც დღეს კოლეჯის დონეზეა მიჩნეული.

ასევე იყო აკადემიები, რომლებიც უზრუნველყოფდნენ ინტენსიურ საგანმანათლებლო გამოცდილებას ცამეტიდან ოც წლამდე ასაკის ბიჭებისთვის და გოგონებისთვის. მდიდარი ოჯახების შვილებმა შეიძლება აკადემიაში ჩააბარონ, მაშინ როდესაც ამ რეგიონის ბავშვები დღის სტუდენტები იყვნენ. ამ აკადემიებმა შესთავაზეს სხვადასხვა კლასი. ჯონ ბ. კერის ჰემპტონის, ვირჯინიის მამაკაცთა და ქალთა აკადემიამ, მაგალითად, შესთავაზა გაკვეთილები ბერძნულ, ლათინურ, ფრანგულ, გერმანულ, იტალიურ და ესპანურ ენებზე, ასევე ქიმიას, ბუნებრივ ფილოსოფიას და ასტრონომიას. როგორც უმეტეს აკადემიაში, ბიჭები და გოგონები ჰემპტონში განცალკევებულად ინახებოდნენ.

ბევრ სამხრეთ აკადემიაში დისციპლინა შენარჩუნებული იყო ბიჭებს შორის სამხედრო სწავლების გზით, რამაც კარგად მოამზადა ისინი სამხედრო სამსახურისთვის. მან მოამზადა არა მხოლოდ სტუდენტები, არამედ ფაკულტეტიც. მართლაც, ჯონ ბ. კარის აკადემია ომის დროს დაიხურა, რადგან ფაკულტეტის 20% და სტუდენტების 25% ერთად მსახურობდა ერთეულში, რომელიც გახდა ვირჯინიის 32 -ე ქვეითი. (სამოქალაქო ომმა უფრო მცირე გავლენა მოახდინა ჩრდილოეთ აკადემიებზე.)

ჯულიან სკოტი

ოჯახი, რომელიც ბავშვს აკადემიაში აგზავნიდა, იხდიდა სწავლის საფასურს და, ხშირად, ჩასხდომის საფასურს. გარდა ამისა, ოჯახი აკეთებდა ყოველგვარი შემოსავლის გარეშე, რაც ბავშვმა შესაძლოა ნახევარ განაკვეთზე იმუშაოს. ამრიგად, სტუდენტები, რომლებიც ჩადიოდნენ და ესწრებოდნენ სკოლებს, როგორიცაა კერის ჰემპტონის აკადემია, იყო გამონაკლისი და არა წესი.

- ადაპტირებული ხუანიტა ლეიშის სამოქალაქო ომის სამოქალაქო პირების შესავალიდან (თომას პუბლიკაციები, 1994)


ჯერჯერობით, მიღებული ჯარისკაცები უფრო მეტი ისტორიის წყაროა, ვიდრე ჯარის ცხოვრების სხვა ასპექტები. კავშირის ჯარისკაცმა მიიღო მრავალფეროვანი საკვები. კვების საკითხი, ან რაციონი, ჩვეულებრივ, სამი დღის განმავლობაში გრძელდებოდა აქტიური კამპანიის დროს და ემყარებოდა ხორცისა და პურის ზოგად ძირითად ნაწილს. ხორცი ჩვეულებრივ მოდიოდა დამარილებული ღორის ან, იშვიათ შემთხვევებში, ახალი ძროხის სახით. ღორის ხორცის ან#160 ძროხის ხორცის რაციონი იყო მოხარშული, შემწვარი ან შემწვარი ღია ცეცხლის ცეცხლზე. არმიის პური იყო ფქვილიანი ბისკვიტი, რომელსაც ეწოდება hardtack, რომელსაც ხელახლა ეწოდა "კბილები", "ჭიები და#160 Castles" და "ფურცლის რკინის კრეკერი" იმ ჯარისკაცების მიერ, რომლებიც მათ ჭამდნენ. ჰარდტაკის ჭამა უბრალო იყო, თუმცა მამაკაცების უმეტესობას ურჩევნია სადღეგრძელო და დადგით#160 ცეცხლზე, დააქუცმაცოთ სუპებად, ან დააქუცმაცოთ და შეწვათ ღორისა და ბეკონის ცხიმით, კერძი სახელწოდებით skillygalee. სხვა#160 საკვები პროდუქტი მოიცავდა ბრინჯს, ბარდას, ლობიოს, ჩირს, კარტოფილს, მელასს, ძმარს და მარილს. გამომცხვარი ლობიო იყო ჩრდილოეთის ფავორიტი, როდესაც   დრო იყო საჭირო მათი მომზადებისთვის და ქოთნის სახურავით მოსაპოვებლად. ყავა ყველაზე სასურველი ნაწილი იყო და ზოგიერთმა ჯარისკაცმა ყავა და შაქრის თანმხლები საკითხი უფრო მეტად მიიჩნია, ვიდრე სხვა. ყავის მარცვლები მწვანე იყო განაწილებული, ასე რომ ჯარისკაცების გადასაწყვეტი იყო მათი შემწვარი და დაფქვა. ამ სასმელების ყველაზე სასურველი ამოცანა ღირდა ყოველ 160 წუთს, როგორც ყოფილმა ჯარისკაცმა ჯონ ბილინგსმა გაიხსენა: "რა ღვთისმოსაწონი მოგვეჩვენა ხოლმე! რამდენად ხშირად ღამით მარხვისას სრულად დაღლილობის და#160 -ის შემდეგ. მქონდა სარეცხი, თუ წყალი იყო დასალევი, დალიე და დალიე ჩემი ჭიქა ყავა და ვიგრძენი თავი ახალი და გამამხნევებელი, თითქოს ღამის ხმისა და ძილის#160 ძილისგან წარმოიშვა! "

ჯარისკაცები ხშირად თავს იკავებდნენ "არეულობაში" რაციონის შესაერთებლად და გასაზიარებლად, ხშირად ერთ ჯარისკაცთან ერთად ირჩევდნენ მზარეულს ან ასრულებდნენ მოვალეობას მასსა და სხვა მამაკაცს შორის. აქტიური კამპანიის დროს, ჩვეულებრივ, თითოეული ადამიანი ამზადებდა რაციონს ინდივიდუალური გემოვნებით. მამაკაცებისათვის მნიშვნელოვანი იყო ხორცის რაციონის მომზადება მისი გამოცემისთანავე, რადგანაც მისი ცივი ჭამა შეიძლებოდა, თუკი საქმიანობა ხელს შეუშლიდა მზარეულის ხანძარს. საერთო სადილის სადილი იყო დამარილებული ღორის ხორცი, დაჭრილი მყარ ყავაზე და ყავა მოხარშული თუნუქის ჭიქებში, რომელსაც თითოეული კაცი ატარებდა.

სამხრეთ ჯარისკაცის დიეტა მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდა მისი ჩრდილოელი კოლეგისგან და ჩვეულებრივ გაცილებით ნაკლები რაოდენობით. საშუალო კონფედერაცია ითხოვდა ბეკონს, სიმინდს, მელასს, ბარდას, თამბაქოს, ბოსტნეულს და ბრინჯს. მათ ასევე მიიღეს ყავის შემცვლელი, რომელიც არ იყო ისეთი სასურველი, როგორც ყავის ჩრდილოელებმა. ყავის თამბაქოს ვაჭრობა საკმაოდ გავრცელებული იყო მთელი ომის განმავლობაში, როდესაც ბრძოლა არ მიმდინარეობდა. ვაჭრობის ან ბარტერის სხვა საგნები მოიცავდა გაზეთებს, სამკერვალო ნემსებს, ღილაკებს და ვალუტას.


როგორც ჩანს, ყველაფერი უკვე დაწერილია პენსილვანიის გეტისბურგის კულმინაციურ ბრძოლაზე - 1863 წლის ივლისის დასაწყისში ინტენსიური ბრძოლის სამი კოშმარული დღე - რომელმაც განსაზღვრა ამერიკის ბედი.

შესაბამისად, იმ ადამიანებისთვის, რომლებსაც სურთ რაღაც ახალი სტანდარტული ნარატივის მიღმა, რომელიც ასე ხშირად მეორდებოდა წარსულში, ისინი ძალიან იმედგაცრუებულნი იყვნენ 150 წლის იუბილესთვის გამოქვეყნებული გეტისბურგის ახალი ტიტულებით.

სინამდვილეში, ამ სამწუხარო სიტუაციამ, რომელმაც სრულად გამოავლინა გეტისბურგის სასწავლო სფეროს საერთო უნაყოფობა, განაპირობა ამ წიგნის დაწერა ისტორიული ჩანაწერის ამ მნიშვნელოვანი სიცარიელის შესავსებად. ის მოგვითხრობს ირლანდიელებზე და მათ მთავარ როლებზე გეტისბურგის ბრძოლაში და სამოქალაქო ომში.

ეს მნიშვნელოვანი თავი ყველაზე გამორჩეული ეთნიკური და ბუნდოვანი მებრძოლების სასიცოცხლო წვლილის შესახებ, განსაკუთრებით ჩრდილოეთ ვირჯინიის არმიის რიგებში, ადრე არ იყო გამოვლენილი სრულად, თუნდაც წიგნებში სამოქალაქო საზოგადოებაში ყველაზე დაწერილი და გადამწყვეტი დაპირისპირების შესახებ. ომი და ამერიკული ისტორია. ამრიგად, ირლანდიის როლის მნიშვნელობის ეს ანალიზი გეტისბურგში წარმოადგენს გეტისბურგის ისტორიოგრაფიის ერთ -ერთ საბოლოო საზღვარს.

ისტორიული ჩანაწერიდან მათი დიდი ხნის არყოფნის გამო, ამ ახალგაზრდა ირლანდიელი მამაკაცებისა და ბიჭების წვლილი გეტისბურგის გადამწყვეტ ბრძოლაში იქნება შესწავლილი. ირლანდიელი კონფედერატების დიდი ნაწილის დაუვიწყარი ისტორია, რომლებიც მთავარ როლებს ასრულებდნენ ბრძოლის ყველაზე კულმინაციურ მომენტში, "პიკეტის საფასური", 1863 წლის 3 ივლისის ცხელ შუადღეს, უნდა ითქვას.

კონფედერაციული გენერალი რობერტ ე

ეს ირლანდიელი ახალგაზრდები და ბიჭები, განსაკუთრებით უახლესი ემიგრანტები, ფაქტიურად ორ სამყაროს შორის აღმოჩნდნენ - ძველ სამშობლოსა და ახალ სამყაროს შორის - როდესაც ისინი სტოიკურად დაწინაურდნენ ღია ველზე ლის უდიდესი შეტევითი ძალისხმევის რიგებში. ირლანდიელები ორივე მხრიდან შედიოდნენ ჯარისკაცებში, რომლებიც ჯერ კიდევ ლაპარაკობდნენ ირლანდიურ ენაზე.

კონფედერაციის მხარეს ირლანდიელთა დიდი რაოდენობა დაიღუპა მათ თავხედური მცდელობისას, მათ შორის პიკეტის ბრალდებით, რომ გაეღოთ პოტომაკის არმიის მარჯვენა ცენტრი სასაფლაოს ქედის თავდაცვითი ხაზის სუსტ წერტილში. სამოქალაქო ომის ყველაზე ცნობილი თავდასხმის წინ ირლანდიელმა კონფედერატებმა ითამაშეს წამყვანი როლები თანაბრად განსაზღვრულ თავდასხმებში მეორე დღეს გენერალ -მაიორ ჯორჯ გორდონ მიდის გრძელი თავდაცვითი ხაზის ორივე ბოლოში, რომელიც დაფუძნებულია სასაფლაოს ქედის გაფართოებაზე: ჩრდილოეთ სასაფლაოს გორაკი ჩრდილოეთით, სადაც ლუიზიანა ირლანდიელი აჯანყებულების დიდმა რაოდენობამ დააწესა სიმაღლეები ომის გამოძახილით "ჩვენ ვართ ლუიზიანა ვეფხვები!" და სტრატეგიული პატარა რაუნდის მფლობელობისათვის ყველაზე მნიშვნელოვანი დაპირისპირების დროს, სადაც ალაბამასა და ტეხასის ბრიგადის ირლანდიელი ჯარისკაცები ბრწყინვალედ ასრულებდნენ განსაზღვრულ თავდასხმებს ხაზის სამხრეთ ბოლოში.

ბედის ირონიით, ირლანდიელი ჯარისკაცები ხშირად ხუმრობები და რასობრივი სტერეოტიპები იყვნენ არა ირლანდიელებს შორის, რაც წარმოადგენდა სამხედრო იუმორის წყაროს სამხრეთით. მაშინაც კი, ცნობილი დიარისტი მერი ჩესნუტი, რომელსაც ჰყავდა თავისი ირლანდიელი მსახურები, წერდა, თუ როგორ ხედავდა პრეზიდენტ ჯეფერსონ დევისის ოჯახის ირლანდიურ მედდას "ტიროდა და ტიროდა, როგორც ეს მხოლოდ ირლანდიელ ქალს შეუძლია".

სამწუხაროდ ისტორიული ჩანაწერისთვის, ირლანდიურმა კონფედერატებმა დაგვიტოვეს შედარებით ცოტა წერილი, დღიურები ან მოგონებები შეერთებული შტატების კერძო კოლექციებსა და არქივებში, სამწუხარო განვითარება, რამაც ერინის შვილები და მათი ბრძოლის ველზე მნიშვნელოვანი მიღწევები გაურკვევლობაში დატოვა, განსაკუთრებით გეტისბურგის ბრძოლასთან დაკავშირებით.

სინამდვილეში, გეტისბურგის ისტორიოგრაფიის არც ერთი ასპექტი არ ყოფილა უფრო შეუმჩნეველი, ვიდრე ეთნიკური კვლევები, რომლებმაც გამოავლინეს ახალი შეხედულებები საერთო ამერიკულ გამოცდილებაზე. ეს იყო ირონიული განვითარება ირლანდიის კონფედერატების მნიშვნელოვანი როლების გამო სამი დღის განმავლობაში გეტისბურგში, რაც დამატებით მტკიცებულებას წარმოადგენდა განსაკუთრებით მდიდარი კვლევის სფეროს შესახებ.

1861 წლისთვის სამხრეთის უმსხვილესი იმიგრანტი ჯგუფი იყო მშობლიური ირლანდიელი (კათოლიკეები) და შოტლანდიურ-ირლანდიური (პროტესტანტები). იმ სტერეოტიპის საპირისპიროდ, რომ სამხრეთი შედგებოდა ინგლისიდან გადმოცემული ერთგვაროვანი ანგლოსაქსური საზოგადოებისგან, სამხრეთი იყო სავსე შრომისმოყვარე და ერთგული ზურმუხტის კუნძულის ემიგრანტებით.

კონფედერაციული პატიმრები გეტისბურგში. ფოტო: საზოგადოებრივი დომენი

1860 წლისთვის სამხრეთი იყო მულტიკულტურული და მრავალეთნიკური ერი, რომელიც დასცინოდა ომისშემდგომ სტერეოტიპს ერთგვაროვან ანგლოსაქსურ (ან არიულ) მოსახლეობაზე, რომელიც თითქოსდა წარმოადგენდა ანგლოსაქსურ სიწმინდეს-ძველი სამხრეთის ერთ-ერთ უდიდეს და გამძლე დაკარგული დაკარგული მითის. როგორც ყველაზე დიდი იმიგრანტების ჯგუფი სამხრეთით 1860 წელს, ირლანდიელმა ხალხმა და მათმა ძლიერმა კულტურამ დაამატეს ყველაზე ფერადი კომპონენტი, რაც იყო ნამდვილი ჰეტეროგენული ნაზავი, რომელიც ასახავდა სამხრეთ მოსახლეობის დემოგრაფიულ რეალობას და, თავის მხრივ, კონფედერაციულ არმიებს, მათ შორის ჩრდილოეთ ვირჯინიის არმია.

სამწუხაროდ, დაკარგული მიზეზის რომანმა მნიშვნელოვნად შეაფერხა სამხრეთის ეთნიკური რეალობა და სირთულეები, განსაკუთრებით ირლანდიის ომის დროს არაპროპორციული წვლილი ისტორიული ჩანაწერის დიდ გაჩუმებაში. დამამშვიდებელ ფსიქოლოგიურ ახსნას და მორალურ დასაბუთებას, რათა დამარცხებულმა სამხრეთ ხალხმა შეამციროს თავისი დამამცირებელი დამარცხება და დამორჩილება, ეს მუდმივი რასობრივი მითები შემუშავდა ომის შემდგომი სამხრეთელი მწერლების, ყოფილი კონფედერაციული ლიდერების და ისტორიკოსების მიერ მათი კატასტროფული დამარცხების ასახსნელად. და მონების დაცვის შედეგად დაკარგული მორალური მაღალი დონის დასაბრუნებლად.

საბედნიეროდ კონფედერაციისთვის მისი საომარი მოქმედებების თვალსაზრისით-პარალელურად, რომელიც ნაჩვენები იყო ცამეტ კოლონიაში ამერიკის რევოლუციის წინ-სამხრეთს გააჩნდა ირლანდიური მუშახელის ფართო აუზი 1860 წლისთვის. სამხრეთი, განსაკუთრებით ძირითადი ურბანული რაიონები (უპირველეს ყოვლისა ახალი ორლეანი) 1845-1849 წლების დიდი კარტოფილის შიმშილით გამოწვეული გამოსვლის გამო. ცნობილია როგორც გორტა მორ - უძველესი გალური ენა „დიდი შიმშილი.

განსხვავებით ჩრდილო -აღმოსავლეთის ძირითადი ქალაქებისგან, ირლანდიელი ემიგრანტების გაცილებით ადვილი ათვისება უფრო ღია და შემწყნარებელი სამხრეთ საზოგადოების ძირითად ნაწილში - მონების საზოგადოებაში გათეთრების ერთიანობამ გაზარდა თანასწორობა თეთრკანიანებისთვის - უზრუნველყო ღრმა ერთგულება, მათ შორის დემოკრატიული პარტიის ერთგულება. მათი მიღებული სამშობლო და ფართოდ გავრცელებული ნაცრისფერი ტარება.

ყველაზე თვალშისაცემია, რომ 1850-იანი წლების განმავლობაში, მახინჯმა ანტიირლანდიურმა არეულობებმა მოიცვა ნიუ-იორკის, ფილადელფიისა და ბოსტონის ეთნიკური ღარიბები და გეტოები და კათოლიკური ეკლესიებიც კი დამიზნა, ხოლო ირლანდიელები მიიღეს როგორც სრულუფლებიანი მოქალაქეები რიჩმონდში, მობილურსა და ჩარლსტონში. ცხადია, ეს იყო მნიშვნელოვანი განსხვავება, რომელიც არ დაიკარგა ათიათასობით ერინი ერინიდან სამხრეთით მთელს ქვეყანაში თავიანთი შვილების სამშობლოს მოწოდებით 1861 წლის აპრილში, ფორტ სამტერზე სროლის შემდეგ ჩარლსტონის ნავსადგურში, სამხრეთ კაროლინაში.

ამრიგად, ირლანდიელთა უმრავლესობამ დაადგინა, რომ სამხრეთი და არა ჩრდილოეთი იყო ჭეშმარიტი თავისუფლების მიწა, რომელიც უფრო დიდ სოციალურ და ეკონომიკურ შესაძლებლობებს გვთავაზობდა და უფრო ადვილად წვდებოდა ყოველდღიურ ცხოვრებაში. მართლაც, მას შემდეგ, რაც ერი სახალხო რევოლუციის ცეცხლოვან სამჭედლოში ერის დაარსებამდე იყო, სამხრეთი და მისი ხალხი - არა მხოლოდ ქალაქებში, არამედ სოფლად და დასავლეთ სასაზღვრო რეგიონებში (დასავლეთით, დასავლეთ ტეხასის დაბლობებამდე) - ჩვენ სრულად მივიღეთ ირლანდიელი ლტოლვილები მძიმე ეკონომიკური პერიოდებიდან, შიმშილიდან და ბრიტანეთის ჩაგვრადან.

საერთო ჯამში, დაახლოებით ორმოცი ათასი ირლანდიელი იბრძოდა კონფედერაციისთვის. გეტისბურგში სისხლიანი დაპირისპირების კულმინაციის დროს, ირლანდიაში დაბადებული კონფედერატების დიდი ნაწილი გაემგზავრა გრძელი ფორმირებებით, რომლებიც მექანიკური სიზუსტით მიედინება ღია ველზე პიკეტის საფასურის დროს.

გეტისბურგის ბრძოლა ტიურ დე ტულუსტრპის ნახატი

ბრძოლა ცენტრალიზებულ ავტორიტეტთან ირლანდიელ თაობად იქცა ცხოვრების წესად და სამოქალაქო ომი იყო მხოლოდ უახლესი თავი იმისა, რაც გახდა ერინის შვილების თითქმის კულტურული ტრადიცია. ჩრდილოეთ ვირჯინიის არმიის ბევრი ირლანდიელი კათოლიკეების წინაპრები (ბედის ირონიით, ირლანდიის ბრიგადის ცისფერთვალა მამაკაცების მსგავსად) იყვნენ თავისუფლებისმოყვარე მეამბოხეები, რომლებიც საუკუნეების წინ წამოდგნენ ინგლისელი დამპყრობლების წინააღმდეგ ძველ სამშობლოზე.

შესაბამისად, 3 ივლისს დღის მეორე ნახევარში ლის თავდასხმის დროს, ერინის შვილები კვლავ ამაყობდნენ ირლანდიელი ამბოხებულების გამორჩეული რევოლუციური მემკვიდრეობით, რომელიც გაცილებით სცილდებოდა ამერიკის რევოლუციურ მემკვიდრეობას.

დროს, რაც იყო მხოლოდ მათი უახლესი რევოლუცია ცენტრალიზებული ხელისუფლების ბატონობის წინააღმდეგ (ამჟამად მდებარეობს ვაშინგტონში და არა ლონდონში, მაგრამ მაინც შორეულ ძალაში, რომელიც წარმოადგენდა თვითნებურ მმართველობას) და განსხვავებული ოპონენტი, ირლანდიის კონფედერაციული კომპანიების მრავალრიცხოვანი პოლკებმა შეუტიეს გეტისბურგის ღია ველები მწვანე ფერადი საბრძოლო დროშებით მორთული უძველესი პატრიოტული ლოზუნგებით, ხოლო ირლანდიის ომის ტირილის გამოძახილი, რომელიც ისმოდა ირლანდიის ყველაზე ცნობილ საბრძოლო ველებზე ისტორიულ წარსულში.

რაც შეეხება ირლანდიელი ჯარისკაცის საერთო მოტივაციის ახსნას, რომელიც არატიპიური იყო სხვა სამხრეთ ჯარისკაცებთან შედარებით, გეტისბურგში არც ერთი კონფედერატი არ იბრძოდა, ზოგადად, მონობისთვის ნაკლებად, ვიდრე ირლანდიელები. ყოველივე ამის შემდეგ, ამ ირლანდიელი ემიგრანტების აბსოლუტური უმრავლესობა ნაცრისფერ და ბუტუნში შედარებით ღარიბი და უმთავრესად დაბალი კლასის მუშები იყვნენ-ძველი ქვეყნის ყოფილი გლეხობა. ეს მკაცრი კაცები ძირითადად ჩვეულებრივი მუშები იყვნენ, რომლებიც მუშაობდნენ ნავსადგურებზე, რკინიგზებზე, მინდვრებზე და სამხრეთ მეურნეობებზე.

შესაბამისად, შედარებით ცოტა ირლანდიელი (უფრო მეტად კათოლიკეები, ვიდრე პროტესტანტები-შოტლანდიელ-ირლანდიელები-განსაკუთრებით დიდი შიმშილის კათოლიკეები) 1860 წლისთვის მონას ეკუთვნოდა. სავარაუდოდ, ისინი მონათა მფლობელები იქნებიან, ნაწილობრივ იმიტომ, რომ ისინი წარმოიშვნენ დიდი ხნის ჩაგრული უმცირესობიდან და იყვნენ უფრო თანაგრძნობილნი ვიდრე ანგლოსაქსები, რომლებიც ფლობდნენ დამპყრობლების დიდ ისტორიას.

კონფედერაციული ჯარისკაცების ილუსტრაცია. ფოტო: ვიკი

სინამდვილეში, ეს ირლანდიელები ასევე იბრძოდნენ გულწრფელი მადლიერების გრძნობით სამხრეთ საზოგადოების მიმართ, რომელმაც მიიღო ისინი და უფრო სამართლიანად მოეპყრო მათ, ვიდრე ჩრდილოეთ საზოგადოებას. შესაბამისად, ისინი გაჟღენთილი იყო ისეთი ახალი ნაციონალიზმით, როგორიც მათი ირლანდიელი წინაპრების მიერ საუკუნეების განმავლობაში ინგლისელ დამპყრობლებთან ბრძოლაში. იმის გამო, რომ სამხრეთმა ასე საფუძვლიანად მიიღო ირლანდიელები (კათოლიკეები და პროტესტანტები) თაობებისათვის და მისცა მათ ფართო ეკონომიკური შესაძლებლობები სოციალური კიბის ასამაღლებლად ჩრდილო -აღმოსავლეთის ქალაქებისგან განსხვავებით, აღმავალი მობილობის ეს გზა შეუწყო ხელი მრავალი ლიდერის პოზიციის გახსნას კონფედერაციულ არმიებში. უპირველეს ყოვლისა, ირლანდიური ნაციონალიზმის ძლიერი გრძნობა 1861 წლისთვის შეუფერხებლად გადაიზარდა სამხრეთ ნაციონალიზმის მთლიანობაში, რადგან უბრალო ხალხის ორი რევოლუციური ბრძოლა განიხილებოდა როგორც ერთი და იგივე, მიუხედავად ატლანტიკის ოკეანის მოპირდაპირე მხარეს. ათასობით კილომეტრით-მართალი, თუ წმინდა, უბრალო ხალხის მიერ თვითგამორკვევისთვის („სახლის მმართველობა“).

ისტორიის ფურცლებიდან და ბურუსით მოცული კელტური წარსულიდან არცერთი მტკიცე იდეა არ იყო ასობით ამ ერის ვაჟკაცის გულებში და გონებაში, ვიდრე ირლანდიის მრავალსაუკუნოვანი ბრძოლა დიდი ბრიტანეთის ჩაგვრის წინააღმდეგ იყო იგივე კონფედერაციის ბრძოლა. თვითგამორკვევისთვის.


დანებება ამერიკის სამოქალაქო ომში

ყოველი მეოთხე ჯარისკაცი ჩაბარდა რაღაც მომენტში ამერიკის სამოქალაქო ომის დროს. ეს იყო დამარცხების მიღების საპატიო გზა - იმ პირობით, რომ ეს გაკეთდა სწორ გარემოებებში.

ფორტ სამტერი, 1861 წლის 14 აპრილი, კონფედერაციის დროშის ქვეშ.

რობერტ ანდერსონი არასოდეს ელოდა, რომ გახდებოდა ამერიკის სამოქალაქო ომის პირველი გმირი. 1861 წლის 19 აპრილს ის იდგა USS– ის ბორტზე ბალტიისპირეთი როდესაც ის ნიუ -იორკის ნავსადგურში შევარდა, თან ახლდა გემების ფლოტი, რომლებიც მათ ჩამოსვლას ახარებდნენ. ბორტზე იყო ფორტ სამტერის გარნიზონი, რომელიც ანდერსონმა რამდენიმე დღით ადრე ჩაბარდა კონფედერაციულ ძალებს. 1860 წლის დეკემბრიდან, როდესაც სამხრეთ კაროლინა გამოვიდა კავშირიდან, ანდერსონის მცირე გარნიზონი იყო კრიზისულ მდგომარეობაში, შემცირებული მარაგით და ვაშინგტონის გაურკვეველი მითითებებით. ანდერსონმა უარი თქვა კონფედერაციის გენერალ პიერ გ.ტ. ბორეგარდის საწყისი მოთხოვნა დანებებაზე 11 აპრილს, მაგრამ 34 -საათიანი დაბომბვის შემდეგ და ციხესიმაგრის შემდეგ, ანდერსონმა აღმართა თეთრი დროშა. სიმაგრის დაცვის შემდეგ კონფედერაციის წარმომადგენლებმა ანდერსონს და მის მამაკაცებს უსაფრთხო გადასვლა მისცეს.

ჩრდილოეთით მოგზაურობის დროს მათ წარმოდგენა არ ჰქონდათ რა სახის მიღებას მიიღებდნენ ნიუ იორკში ჩასვლისას. მათ გასაკვირად, ისინი "შეუზღუდავი ენთუზიაზმით მიიღეს". ანდერსონისა და მისი კაცების საპატივცემულოდ, ქალაქმა ჩაატარა უზარმაზარი მიტინგი კავშირის მოედანზე, ღონისძიება, რომელიც გამარჯვებული გენერალისთვის შესაფერისი იქნებოდა. 100,000 -ზე მეტი ნიუ -იორკელი ( New York Times იტყობინებოდა, როგორც "ქალაქის მთელი მოსახლეობა") დატბორა პარკი და მიმდებარე ქუჩები. ანდერსონს რიგი ორატორები ადიდებდნენ როგორც "თავაზიანი მეთაური", "ფორტ სამტერის გმირი", რომელიც გადაურჩა "კვამლს და ცეცხლს". ანდერსონის ქება არ შემოიფარგლებოდა მხოლოდ ჩრდილოეთით. ის რიჩმონდის ყოველდღიური გამომცდელი მან მოიპოვა "უმაღლესი პატივი და პატივი სარდლად მყოფი მაიორი და გმირების კეთილშობილი ჯგუფი, რომლებიც ასე ერთგულად ემსახურებოდნენ მის ქვეშ". თავის მხრივ, რობერტ ანდერსონს გარკვეულწილად შეარცხვინა მთელი ეს საქმე. კარიერის სამხედრო კაცი, მას არასოდეს მოუხდენია ყურადღების ცენტრში.

თუ რობერტ ანდერსონის დანებება ფორტ სამტერში 1861 წლის აპრილში ტრადიციულად აღნიშნავს ამერიკის სამოქალაქო ომის დაწყებას, კონფედერაციული გენერალი რობერტ ე ლი ჩაბარდება პროფკავშირის გენერალ ულისეს გ. რეალობა ეს მხოლოდ პირველი იყო დანებების სერიაში, რომელმაც კონფედერაციული დამარცხების სიგნალი მისცა). ფორტ სუმტერსა და აპომატოქს სასამართლოს შორის, კავშირისა და კონფედერაციის ძალები ათეულობითჯერ ჩაბარდნენ, მათ შორის ომის გადამწყვეტი ბრძოლები: ფორტ დონელსონი, ჰარპერსი ფერი და ვიქსბურგი. მათგან ყველაზე დიდში ათასობით ჯარისკაცმა დადო იარაღი. თითქმის ყველა სამოქალაქო ომის ბრძოლაში, ჯარისკაცები - ინდივიდუალურად და მცირე ჯგუფებში - აღმოჩნდნენ იმ პოზიციაში, სადაც ბრძოლის არარსებობა მათ ერთადერთ ვარიანტად ეჩვენებოდა და იარაღი დანებეს.

ყოველი ოთხი ჯარისკაციდან ერთი ჩაბარდა ამერიკის სამოქალაქო ომის დროს, ბევრმა ჩაბარდა მრავალჯერ. მიუხედავად იმისა, რომ სტატისტიკა სამწუხაროდ არასრულია, დაახლოებით 700,000 ჯარისკაცი ჩაბარდა. ეს დაახლოებით უტოლდება დაღუპული ჯარისკაცების რაოდენობას. თუ სიკვდილმა განაპირობა სამოქალაქო ომი, ასევე ჩაბარდა.

ერთ -ერთი მიზეზი, რის გამოც დამორჩილება ასე საყოველთაოდ გამოჩნდა, იყო ის, რომ როგორც კავშირის, ისე კონფედერაციის ოფიცრებს ჰქონდათ მკაფიო, საერთო გაგება იმის შესახებ, თუ როდის შეიძლებოდა ამის ღირსეულად გაკეთება, რუბრიკა, რომელიც ნაჩვენებია რობერტ ანდერსონის ჩაბარების დროს ფორტ სამტერში. ცეცხლის ქვეშ ყოფნისას შეიძლება ღირსეულად დანებდე მას შემდეგ რაც გაირკვა რომ ბრძოლის გაგრძელება უშედეგო აღმოჩნდება.

ეს დარჩა სტანდარტი მთელი ომის განმავლობაში, თუნდაც ბოლომდე. მაგალითად, 1865 წლის მაისში - ლიმ აპომტოქსში ჩაბარებიდან ერთ თვეზე მეტი ხნის შემდეგ, გენერალ ჯოზეფ ჯონსტონის, რიჩარდ ტეილორისა და ჯეფ ტომპსონის მეთაურობით სხვა კონფედერაციული არმიების ჩაბარების შემდეგ, კონფედერაციის პრეზიდენტის ჯეფერსონ დევისის დატყვევების შემდეგ - კავშირის არმიამ გაგზავნა კურიერი გენერალ ედმუნდ კირბი სმიტს ეკითხება, სურს თუ არა მას ბოლო კონფედერაციული ძალების ჩაბარება ამ სფეროში. ტრანს-მისისიპის დეპარტამენტის მეთაური, კირბი სმიტი იზოლირებული იყო დანარჩენი კონფედერაციიდან ვიქსბურგის დაცემიდან ორი წლის წინ. მიუხედავად ამისა, მან თქვა, რომ მას არ შეეძლო დანებება, და წერს ვრცელი პასუხით, რომ "ოფიცერს შეუძლია ღირსეულად დათმოს თავისი ბრძანება, როდესაც წინააღმდეგობა გაუწევს მის უდიდეს ძალას და არანაირი იმედი არ აქვს მის შემდგომ ძალისხმევას". კირბი სმიტი არ იყო ილუზიაში, რომ კონფედერაცია კვლავ აღდგებოდა ან რომ მას შეეძლო დაეცვა თავი ტრანს-მისისიპის გაერთიანების შემოჭრისგან, მაგრამ დაასკვნა, რომ მას არ შეეძლო დანებებოდა, სანამ გარემოებებმა ხელი არ აიძულეს.

მიუხედავად იმისა, რომ ამერიკის სამოქალაქო ომის დროს დანებებული ადამიანების უმეტესობა აკმაყოფილებდა ამ სტანდარტს, ზოგიერთ შემთხვევაში ოფიცრებმა ნაადრევად ან უმიზეზოდ დანებდნენ. როდესაც კავშირის პოლკოვნიკმა დიქსონ მაილსმა 1862 წლის სექტემბერში ჩაბარა Harpers Ferry კონფედერაციულ გენერალ სტოუნუოლ ჯექსონზე, მის ბევრ ჯარისკაცს სჯეროდა, რომ მათ არ მიეცათ ბრძოლის ადექვატური შესაძლებლობა. ერთმა ჯარისკაცმა გაიხსენა, რომ "კავშირის მამაკაცებისა და ოფიცრების აღშფოთება დანებებაზე საშინელი იყო - ზოგი ბავშვურად ტიროდა, ზოგი დაიფიცა, ზოგი გაბრაზდა სიტყვების გარეშე". მეორემ აღნიშნა, რომ "მე არასოდეს მინახავს ათი ათასი მამაკაცი საშინლად გაბრაზებული ჩემს ცხოვრებაში, მაგრამ ერთხელ". ჩრდილოეთ გაზეთებმა და კონგრესის გამოძიებამ დაასკვნა, რომ მაილსი მოქმედებდა სიმხდალის ნაცვლად, ვიდრე შეხედულებისამებრ, ასე რომ "პოლკოვნიკ მაილსის უუნარობამ, თითქმის იმბეციულობამ, გამოიწვია ამ მნიშვნელოვანი პოსტის სამარცხვინო ჩაბარება". სამოქალაქო ომში, 12000 -ზე მეტმა ჯარისკაცმა დადო იარაღი. ბედის ირონიით, დიქსონ მაილსმა არ იცოცხლა, რომ მისი სახელი ტალახში ამოვარდნილიყო: იმ მომენტში, როდესაც მან ბრძანა ჩაბარება, მაილს დაარტყა საარტილერიო ჭურვის ფრაგმენტი და მალევე გარდაიცვალა.

ჩაბარება მნიშვნელოვნად განაპირობა ომის დასრულებამ და ჩამოაყალიბა მისი შედეგები. 1864 წლის ნოემბერში ხელახალ არჩევნებში გამარჯვების შემდეგ, აბრაამ ლინკოლნმა კონფედერაციის ჩაბარება განიხილა, როგორც ომის ყველაზე სასიკვდილო წლის შემდეგ მშვიდობისკენ მიმავალი გზა. ლინკოლნმა წაახალისა თავისი გენერლები, შემოეთავაზებინათ გულუხვი პირობები, იმ იმედით, რომ ეს კონფედერატებს აიძულებდა დაეტოვებინათ იარაღი. ”დაე დანებდნენ და წავიდნენ სახლში”, - უთხრა ლინკოლნმა მათ:

ისინი აღარ აიღებენ იარაღს. გაუშვით ყველამ, ოფიცრებმა და ყველამ, ნება მიეცით ჰქონდეთ ცხენები სათევზე და, თუ გნებავთ, იარაღი, რომლითაც ყორებს ესვრიან ... მიეცით მათ ყველაზე ლიბერალური და საპატიო პირობები.

კონფედერაციულ ჯარისკაცებს სასწრაფოდ გაუშვებენ პირობით და შინ დაბრუნების უფლებას მისცემენ. მათ მიეცემოდათ რაციონი და ზოგიერთ შემთხვევაში ტრანსპორტირება. ისინი არ წავიდნენ ციხეში და არ დაისჯებიან ღალატისთვის. ჩაბარება იქნებოდა ომი სწრაფად და უმცირესი სისხლისღვრის დასრულების საშუალება.

მიუხედავად იმისა, რომ ლინკოლნს სურდა კონფედერაციული ოფიცრებისა და არმიების გადაბირება, მან დაავალა თავის გენერლებს, რომ არ დაუშვან თავად კონფედერაცია დანებებულიყო. სამოქალაქო ომის დასაწყისიდან ლინკოლნის ადმინისტრაციამ მიიჩნია, რომ გამოყოფა იყო არაკონსტიტუციური და კონფედერაციული მთავრობა არალეგიტიმური. თავად ლინკოლნი ხშირად მოიხსენიებდა მას, როგორც "ეგრეთ წოდებულ კონფედერაციას" და ცდილობდა, რომ თავიდან აეცილებინა მისი კონკურენტი ერი. ის წუხდა, რომ თუ კავშირი მიიღებდა კონფედერაციის პოლიტიკური ლიდერების ჩაბარებას, ის რეტროაქტიულად მისცემდა მთავრობას გარკვეულ პოზიციას. მისი სიკვდილის აღიარება ფაქტობრივად აღიარებს მის სიცოცხლეს. თავის მხრივ, კონფედერაციის პრეზიდენტი ჯეფერსონ დევისი ასევე დათანხმდა, რომ კონფედერაცია ვერ დანებდებოდა. კონფედერაციის კონსტიტუციამ, მისი მტკიცებით, მას მიანიჭა მნიშვნელოვანი ძალაუფლება, მაგრამ მან არ მისცა საშუალება დაემთავრებინა სიცოცხლე დანებებით. შესაბამისად, ამერიკის სამოქალაქო ომი არ დასრულებულა ერთი მასიური დანებებით, არამედ კონფედერაციული ინდივიდუალური ბრძანებების ჩაბარებით.

მიუხედავად იმისა, რომ უკმაყოფილო იყო ომის შედეგებით, კონფედერაციულ ჯარისკაცთა უმეტესობას სჯეროდა, რომ კავშირი გვთავაზობდა კეთილსინდისიერ პირობებს და სურდათ სამოქალაქო ცხოვრებაში დაბრუნება. თუმცა, ყველა კონფედერატი არ იყო მზად მიიღოს ომი დამთავრებული. Appomattox სასამართლოში და შემდგომ ჩაბარებებში, ზოგიერთმა მამაკაცმა გადაწყვიტა არ მიეღო მეთაურის გადაწყვეტილება და წავიდნენ იმ იმედით, რომ შეუერთდებოდნენ სხვა კონფედერაციულ არმიას. როდესაც კირბი სმიტი საბოლოოდ დანებდა, მისი ზოგიერთი ჯარისკაცი მექსიკაში გაემართა და არა დამარცხების მიღებას. ამ მამაკაცებიდან ბევრმა, ვინც უარი თქვა ომის დასრულებისთანავე დანებებაზე, განაგრძო წინააღმდეგობა ფედერალურ მთავრობებზე მომდევნო წლებში, გახდნენ გასამხედროებული ორგანიზაციების დამფუძნებელი წევრები, როგორიცაა კუ -კლუქს კლანი რეკონსტრუქციის დროს.

რობერტ ანდერსონის სამოქალაქო ომი დასრულდა 1865 წლის აპრილში, როდესაც მას სთხოვეს დაბრუნებულიყო ფორტ სამტერში მისი დანებიდან ოთხი წლის აღსანიშნავად. კავშირმა ახლახანს მოიპოვა კონტროლი ქალაქზე და იყო კონფედერაციის დამარცხების ზღვარზე. ანდერსონის ციხის ნანგრევებში გრანდიოზულ ცერემონიაში მონაწილეობის მიღებამდე ერთი ღამით ადრე ამბები მოვიდა ჩარლსტონ ლის ჩაბარების შესახებ Appomattox სასამართლოში, რამაც გამოიწვია ზეიმი გვიან ღამემდე. მეორე დილით, ანდერსონმა და სხვა ცნობილმა პირებმა ჩაჯდნენ გემებში, რომლებიც მიიყვანეს ფორტ სამტერში, ტრიბუნებით, პატრიოტული ბუნაგით. ა New York Times კორესპონდენტმა აღნიშნა, რომ ოთხი წლით ადრე "ჩვენი ეროვნული დროშა, რომელიც სიამაყითა და ძალით მოექცა ფორტ სამტერის საბრძოლო მოქმედებებზე, თავს დაესხნენ და ჩაბარდნენ უკან". დღეს "იდენტური დროშა, რომელიც დამცირებულად დაიშალა, აღმართეს შესაბამისი ცერემონიებით". როდესაც მხიარულება ჩაცხრა, ანდერსონმა თქვა, რომ ის "აქ იყო იმისათვის, რომ შეასრულოს ჩემი გულის სანუკვარი სურვილი სისხლიანი ომის ოთხი გრძელი და გრძელი წლის განმავლობაში, დაუბრუნოს თავის ძვირფას დროშას თავის ადგილას".

დავით სილქენატი არის ავტორი თეთრი დროშის აღმართვა: როგორ განსაზღვრა დანებებამ ამერიკის სამოქალაქო ომი (ჩრდილოეთ კაროლინას უნივერსიტეტის პრესა, 2019).


კონფედერაციული არმიის ისტორია

კონფედერაცია შეიქმნა ამერიკის სამოქალაქო ომის დასაწყისში. 1860 წელს, როდესაც აბრაამ ლინკოლნმა გაიმარჯვა არჩევნებში, სამხრეთ შტატებმა დაიწყეს კავშირიდან გამოყოფა. მათ გადაწყვიტეს შექმნან კონფედერაცია და ამით ჰქონდეთ ორგანიზაცია, რომლითაც მიიღებდნენ გადაწყვეტილებებს. კონფედერაციული არმიის სიძლიერე იყო საკავშირო არმიის ნახევარი. მხოლოდ ამდენი ჯარისკაცი იყო ფედერალური ძალების და ცენტრალური მთავრობის წინააღმდეგი.

კონფედერაციულ არმიაში იყვნენ არა მხოლოდ კავშირის არმიის მამაკაცები, არამედ ტყვეებიც, რომლებიც ტყვედ ჩავარდნენ ომში სხვადასხვა შეტაკებისგან. მათ შორის იყვნენ ამერიკელებიც. იყო დაახლოებით 28,693 მშობლიური ამერიკელი, რომლებიც მსახურობდნენ როგორც კავშირში, ასევე კონფედერაციულ არმიაში. კონფედერაციის არმიას ჰყავდა აფრიკელი ამერიკელები და ჩინელები. არასრული და განადგურებული ჩანაწერები იძლევა არაზუსტ რაოდენობას კონფედერაციულ არმიაში, მაგრამ რამდენადაც საუკეთესო შეფასებით 1.5 მილიონი ჯარისკაცი მონაწილეობდა სამოქალაქო ომში კავშირის არმიის წინააღმდეგ.


სამხრეთის ოკუპაცია

კარიას ქუჩის ნანგრევები, რიჩმონდი. ფოტო კრედიტი: აშშ-ს არმიის სამხედრო ისტორიის ინსტიტუტი, MOLLUS-MASS კოლექცია.

სამოქალაქო ომის დასასრულს შეერთებული შტატების სამხრეთით მდებარე კავშირის ჯარისკაცები შეექმნენ სიტუაციას, რომელიც შეიძლება დამწუხრებულად ნაცნობი ყოფილიყო მათთვის, ვინც ახლახანს მსახურობდა ისეთ ადგილებში, როგორიცაა ბოსნია, ერაყი ან ავღანეთი. There were large areas of great devastation, rubbled cities, neglected farms, hunger, a fractured and demoralized society in chaos, with hundreds of thousands of internally displaced persons (including newly-freed slaves and soldiers just released from the disbanded Confederate Army ), and little remaining civil government. In short, there was little-beyond the Union Army-to prevent the entire region from slipping away into post-war anarchy.

At the national level, most planning had focused on winning the war, not on what would follow. In the absence of a coherent national plan, and with limited experience and no formal doctrine on the subject, the Union Army did what Soldiers have always done-they adapted to the situation and found ways to accomplish the mission. From the earliest occupations in 1862 (Nashville, New Bern, New Orleans, Norfolk, and Memphis), the army built upon its military occupation experiences from the Mexican War (1846-48), and worked to find approaches that would work in the southern states as they fell. The specifics of how they did this varied, but a closer look at the situation in the fallen capital of the Confederacy, Richmond, Virginia, offers a good example.

On April 3, 1865, six days before the surrender of the Confederate Army of Northern Virginia at Appomattox, two divisions under General Godfrey Weitzel, commanding general of the Twenty-Fifth Corps of the Union Army, occupied Richmond. By order of General Robert E. Lee (who realized his lines were broken and Richmond was lost), the Confederate Army had retreated from the city the night before, leaving instructions for the mayor to surrender the next morning. When Weitzel’s Union soldiers arrived, they found a city on fire and a civilian populace without the will or means to stop either the flames or the extensive looting that accompanied them.

There was no Army doctrine for Stability Operations, but the way forward was clear – Weitzel’s priority was to restore order, and his soldiers quickly made the transition from combat to stability. They stacked arms in the city square and went to work with bucket brigades to save what they could. By the first evening, the fires were out, order was restored, and the city was secured against further violence.

Humanitarian assistance was the next priority. Much of the populace was starving and in a generally desperate condition. A military relief commission established procedures to distribute food to thirty districts in the city. Hunger persisted as a problem for months, but the aid distribution system worked to prevent tragedy. Of particular note was the recognition and acceptance of local expertise. Two civilians were assigned to each district-many with experience in local charity work.

Ruins of Gallego Mills, Richmond, VA. Photo Credit: U.S. Army Military History Institute, MOLLUS-MASS Collection.

Other challenges were much more complex. Perhaps the most immediate task with long-term implications was the restoration of agriculture. There were only a few weeks left to plant crops for the growing season, and the fields around Richmond were greatly neglected. The situation was not only a matter of tending the fields and doing the planting, it also involved labor issues – the slaves were now freedmen, and their labor was no longer mandatory or free. The Army had to assume the role of jobs bureau and facilitate a new relationship that could get the crops planted while protecting the rights of former slaves. To encourage freedmen to return to the farms they had previously worked, the Army tied distribution of food rations for able-bodied workers to their willingness to work. At the same time, the Army had to ensure that the landowners paid these returning workers appropriately (sometimes even designating what that wage should be) and treated them as the free men they now were. To further boost the system, the Army disbursed abandoned, captured, and excess property- government horses and mules in particular-to the populace. The results of the agricultural effort were effective, at least in the short term-the 1865 crop was generally good and famine was averted.

Rebuilding local agriculture and labor systems was an important step towards restoration of much larger regional and national systems like transportation, commerce and banking, and the broken economy in general. There were great needs in many other areas, as well-reestablishing the court systems, local law enforcement, local political systems and elections-to name a few. Nearly all of these tasks were beyond the current expertise of the Army that was tasked to address them. But as has been the case so often, the Army did address them because, especially in the first years of the reconstruction, it was the only organization that could. It is interesting to note that many southerners recognized this as well. They wanted and asked for military control of their areas at the beginning of the reconstruction, rather than civilian government. Whatever their other thoughts about the Army, they knew that it could provide security, and that it was their best chance for fair treatment and protection from exploitation.

The ruins of the Richmond and Petersburg Railroad bridge in Richmond, Virginia, at the end of the American Civil War stood as a reminder to the nation that there was much to rebuild. Photo Credit: U.S. Army Military History Institute, MOLLUS-MASS Collection.

As Reconstruction in the South progressed, other forces came into play. There were political battles over how much aid to give and for how long and fierce arguments over the terms of reconciliation, and over the proper balance between the desire to punish and the need to rehabilitate. A large and rapid drawdown of forces hindered the Army’s ability to maintain order, a persistent insurgency developed against the enforcement of federal laws, especially with regard to civil rights, and opportunists from both the North and South spread corruption. The legacy of those later years of Reconstruction stayed with the South for many decades. However, the experiences of the Army in the first years of Reconstruction were foundational to its future experiences with military government, reconstruction, and stability operations in general-themes that persist to the present.

ABOUT THIS STORY: Many of the sources presented in this article are among 400,000 books, 1.7 million photos and 12.5 million manuscripts available for study through the U.S. Army Military History Institute (MHI). The artifacts shown are among nearly 50,000 items of the Army Heritage Museum (AHM) collections. MHI and AHM are part of the U. S. Army Heritage and Education Center, 950 Soldiers Drive, Carlisle, PA, 17013-5021. Website: https://ahec.armywarcollege.edu/

Occupation: Stability Operation Roots in Civil War Reconstruction in This Week in Army History by Lieutenant Colonel Jeffrey A. Calvert, US Army Peacekeeping and Stability Operations Institute

Mailing Address:
P.O. Box 839,
Carlisle, PA 17013

Physical Address (Parcel):
950 Soldiers Drive,
Carlisle, PA 17013


The serial revenge sniper

One thing is always true: Once you train someone to be an effective soldier, they have a skill set that can be easily applied to other pursuits—usually criminal in nature. Sometimes, though, someone skilled at killing people will use those skills to pursue something else: Revenge. Jack Hinson was that person in the American Civil War.

As reported by OZY, Hinson lived with his family on the border between Kentucky and Tennessee. Although his sympathies lay with the South, he was firmly anti-secession and tried to stay neutral. His two sons were captured while out hunting, however, and after being summarily executed as suspected Confederate guerrillas a sadistic Union officer had their heads cut off and mounted on Hinson's fence as a warning.

As you might imagine, this didn't endear Hinson to the Union army. Hinson was no soldier, but Guns.com tells us he was an experienced hunter and expert marksman. He ordered a special gun, a .50 caliber Kentucky Rifle with a barrel 41 inches long, capable of hitting targets from half a mile away in the right hands. And Hinson had the right hands. He embarked on a cold-blooded murder spree to avenge his two boys, and it's estimated Hinson executed as many as 100 Union officers by sniping them with terrifying accuracy. The Union Army eventually designated four regiments to hunt Hinson, but he was never captured, and died peacefully in 1874.


10 War Crimes of the US Civil War

When we think of war crimes, we think of the Nazis and Stalin&rsquos henchmen. The American Civil War has been covered many times on Listverse, but history classes tend to overlook the presence of genuine crimes against the understood rules of proper war-time conduct. Here are 10 of the most heinous examples.

Silas Gordon&rsquos pro-slavery, anti-Union activities resulted in the Union burning down every town and farm in Platte County, Missouri twice. He appears to have been consumed by an intemperate fury against the North, and more than once killed people on mere suspicion, without any evidence of wrongdoing. He was probably responsible for the Platte Bridge Tragedy, in which a rail trestle was burned through, collapsing under the weight of a passenger train, killing at least 17 men, women, and children.

In retaliation for his guerrilla tactics, Colonel James Morgan burned down platte City and apprehended three of Gordon&rsquos men, William Kuykendall, Black Triplett, and Gabriel Chase. They pled for a legitimate trial before a judge, but Morgan had them taken to Bee Creek Bridge, where Triplett was shot by 8 men with muskets. Chase fled with arms bound behind him, but sank to his waist in the muddy bank, where a soldier caught and bayoneted him through the throat with such force that he nearly decapitated him. Kuykendall had played dumb through all of this and his ruse worked. He was spared.

Ferguson was a Confederate guerrilla possessed of the same raging hatred of the Union as Silas Gordon, and led various posses of armed Confederate sympathizers, and sometimes soldiers, in ambushes and murderous raids throughout middle and eastern Tennessee. He is notorious for acting with marked cruelty and targeting anyone, even women and children, whom he felt crossed him or supported the North.

He is said to have cut the heads off 80-year-old men and rolled them down hills into towns. He was arrested within 3 months of returning home to Nashville after hearing news of Lincoln&rsquos assassination, and was tried and hanged on 20 October 1865 for 53 counts of murder. He had personally knifed and shot unarmed civilians for their support of the abolitionist cause. His actions after the First Battle of Saltville, Virginia were specifically cited, in which he and his men invaded a Union field hospital and shot and stabbed to death over two dozen soldiers of the 5th U. S. Colored Cavalry regiment, including white officers.

This campaign is more popularly known as Sherman&rsquos March to the Sea. It is dated from 15 November, in the aftermath of General John Bell Hood&rsquos accidental razing of much of Atlanta, Georgia, to 21 December 1864. Hood&rsquos intent was to burn military supplies lest they fall into General William Sherman&rsquos hands, but most of the city was made of wood and the winds were high.

Sherman ordered his army of 62,000 men with 64 cannons to march from Atlanta 300 miles southeast to Savannah, Georgia and destroy absolutely everything in their path, especially the railroads. They ripped apart the ties, heated and wrapped the rails around trees, dynamited factories, and burned down towns, farms, banks and courthouses. Sherman had given orders that the civilian population was not to be harmed personally unless they resisted, and that his intent was to break the South&rsquos back, physically and psychologically, and put an end to its stubbornness.

Whether the march itself constitutes a war crime is still a fiercely contended subject. It is effectively the same form of warfare as dropping atomic bombs on Hiroshima and Nagasaki. It was understood in both cases that the civilians, not just the military, would suffer terribly, and civilian outcry would help put an end to the war. But Sherman had no intention of deliberately killing civilians and the march must be left open to debate because of this.

Nevertheless, Sherman knew that civilian deaths would be unavoidable and explained himself in a speech after the war with the statement, &ldquoWar is Hell.&rdquo Uncorroborated reports exist of a massacre of 200 civilians north of Columbia, South Carolina a few months before the march commenced, so Sherman knew full well what his men would do whenever no responsible eyes watched them. Three days after Atlanta was fully evacuated, Sherman ordered the city&rsquos unburned sections shelled to ruins. One shell passed down through a house and blew off the legs of a man named Warner. The same shell cut his daughter in half.

Sherman personally saw his men rape and murder unyielding slaves throughout the march and gave no order to stop this. Those slaves who accepted the offer to enlist were given unarmed porter duties and treated comparatively well, but could only rely on food and water provisions when they were in surplus after the army was satisfied. Sherman also ordered the execution by firing squad of a 50-year-old man accused of espionage. He was most likely not guilty but was given no trial. All crops were either consumed or burned, as were all livestock slaughtered. It is surmised that 50,000 civilians were killed during the war, and possibly 1,000 of them died during the Savannah Campaign at the hands of soldiers unlawfully entering their houses to pillage. The 3rd and 4th Amendments to the Constitution prohibit this.

In January of 1863, at the height of the war, Lieutenant Colonel James Keith was dispatched with the 64th North Carolina Regiment to the town of Marshall, in Madison County, on the border with Tennessee. A posse of pro-Union civilians had broken into the home of Colonel Lawrence Allen, looted and destroyed much of it, then broke into a storehouse for salt and stolen what they could carry, then blew it up with gunpowder kegs.

Keith was enraged and, with the 64th, he searched the Shelton Laurel Valley, found and fought with them, shot down 12, and captured about 7. He then tracked down these men&rsquos family homes and tortured their mothers, sisters, wives, and daughters by breaking their fingers until they revealed the locations of about 8 more Union sympathizers. Keith arrested these men and marched the 15 of them for Tennessee, but two escaped into a steep ravine.

Keith deliberately disobeyed the order of the North Carolina Governor, Zebulon Vance, to hold the prisoners until they could be tried, and had them all executed by firing squad and thrown in a ditch. Keith was given 2 years in prison for this before escaping. He was never seen again.

Few places throughout the United States saw quite the anarchic bloodshed as the Kansas Territory. Senator James Lane led a raid on Osceola on 23 September 1863, in pursuit of General Sterling Price&rsquos invading army, east of Harrisonville and Clinton, Missouri, near the present border with Kansas. Lane was a staunch abolitionist, Price just as staunchly pro-slavery. Lane had about 1,100 men at his disposal and skirmished with a much smaller Union detachment outside Osceola. When the Union soldiers were routed, they fled into the surrounding woods and cornfields, and Lane led his men into the town where they burned 797 of 800 buildings to the ground.

They took care to kill none of the civilian population, but forced them from their homes and then searched every room of every building and stripped all belongings deemed of value, before torching everything, even the church. Lane stole a piano for himself. He then ordered 9 men of military age, one of them 16 years old and sobbing over his dead horse, to be tried on suspicion of aiding the Confederacy, and had them shot dead.

At about 9:00 in the morning, on 27 September 1864, William &ldquoBloody Bill&rdquo Anderson and a force of 80 guerrillas, including Jesse James, rode into Centralia, Missouri to rip up the North Nissouri Railroad. Anderson decided against this and instead, they stopped an arriving train and looted it and its 125 passengers, of whom 23 were Union soldiers. Anderson ordered the train evacuated, the 23 soldiers lined up and stripped, and then asked which of them were officers. Only one man stepped forth, but instead of killing him Anderson&rsquos men shot down the other 22, then scalped, skinned, and dismembered them.

This officer, Sergeant Thomas Goodman, escaped around noon. Some three hours later, 155 Union mounted infantry armed with single-shot muzzle-loading muskets arrived in town, heard of Anderson&rsquos action, and attacked him from the rear. Anderson&rsquos men were armed with up to 4 revolvers each, most stolen over the years, and routed the infantry within 3 minutes of engaging them. Anderson survived to be killed in a battle in October of that year.

Fort Pillow was a Union stronghold on the Tennessee banks of the Mississippi River, near Henning, and on 12 April 1864, it was besieged by up to 2,500 cavalrymen under General Nathan Bedford Forrest, who would later become the first Grand Wizard of the Ku Klux Klan. Forrest easily took control of the high ground around the fort and demanded it be surrendered. The commander refused and Forrest&rsquos men assaulted and overwhelmed the defenders. Many of them were shot down as they fled into the river.

Both sides of the war reported that after the fort&rsquos surviving garrison, most of it comprised of black soldiers and civilian workers, surrendered and was disarmed, the Confederates swarmed upon them and bayoneted, knifed, and clubbed some 250 men to death in an orgy of sadism. Over two dozen were castrated and lynched. Forrest always maintained that this massacre was a fair fight because the defenders were armed to the very end.

In retaliation for #6, Captain William Clarke Quantrill led a raid into Lawrence, Kansas on 21 August 1863. Lawrence was a hotbed of anti-slavery sentiment and Quantrill was a fervent pro-slavery Confederate guerrilla, who had effectively enlisted into the Army under General Sterling Price, but deserted to form his own band of soldiers. There was little law in the Kansas Territory, and Quantrill&rsquos Raiders are known for more than one infraction of it.

Quantrill was especially out to kill James Lane, but Lane escaped into a cornfield. The Raiders descended from Mount Oread into town at about 5:00 in the morning and burned down every business and municipal building. Homes were spared torching but the families were driven outside and the husbands, fathers, and son all shot dead on their porches, in the streets, even in their beds. The women were raped, some of them and some children shot down or trampled while they fled. At least 185 men and boys as young as 11 were executed merely for being able-bodied.

Douglas was the Northern counterpart to the next entry, a prison-of-war camp in Chicago, Illinois for Confederate soldiers. It was built as a training depot for Union recruits, but by March 1862 was refitted as a prison for the large numbers of captured Rebels. It operated in this capacity until the end of the war. Within the first month its use as a prison resulted in the death of 1 in 8 inmates from exposure to the harsh winter or pneumonia. The prisoners were poorly cared for in the way of medicine and proper diet. They received enough to eat to save them from starvation, but did not receive much fruit or onions, which allowed disease to suppress their immune systems.

By the war&rsquos end, the Camp had gone through no less than 15 commands of 12 different wardens, none of whom was able to run the facility efficiently. Not only were the prisoners grossly neglected, they were not even properly supervised, and there were over 100 successful escapes. From June 1864 to the end of the war, inmates caught breaking any rule were tortured on the wooden horse, a sharply edged, wood pyramidal beam that rested between the buttocks against the tailbone. Prisoners were forced to sit on it with weights tied to their ankles for hours, even in snow or rain, until they passed out and fell off.

From 1864 on, the inmates were no longer fed adequately, but given only enough to keep them alive and hungry, purely for the guards&rsquo amusement. They were forced to stand at attention in freezing rain and sleet for hours, during which time the guards robbed them of any valuables.

The death toll by the war&rsquos end has been put at 4,454, but many went unreported, and the total figure may be as high as 6,000, most from exposure and disease brought on by malnutrition. This is at least 17% of the 26,000 prisoners sent to Douglas.

Camp Sumter was a Confederate Prisoner-of-War Camp for Union soldiers, today a historic site located in Andersonville, Georgia, from which the prison derives its more well known name. Its conditions were little known from its opening in February 1864 until it was liberated in May 1865, one month after Lincoln was assassinated. When the mistreatment of prisoners came to light, the entire nation and even Europe were disgusted and dumbfounded by the photographs of horrifically emaciated prisoners who somehow found the strength to survive.

The prison covered 25 and a half acres east of Andersonville, and was nothing but a bare patch of land surrounded by woods and fenced in twice. The outer fence was a log palisade 1,620 feet by 779 feet, with two entrances in the west wall leading into town. 19 feet in from this palisade stood an inner fence of chest-high posts topped with single crossbeams. This was nicknamed the dead line. Anyone who tried to cross it for the outer palisade, or even touched it, was shot without warning.

Inside the camp, there were only eight small buildings that could house a total of about 100 men. The prison held 45,000 by the end of the war. Most were given tents in which to sit or sleep, but the Georgia summer was overwhelming. 13,000 of those men died within 7 months of summer incarceration from sunstroke, starvation, or disease. The entire prison population suffered from a hookworm epidemic, causing most of them to defecate bloody diarrhea filled with worms.

The prison was very poorly supplied with food and medical provisions, and when Dr. Joseph Jones was assigned to investigate, he vomited twice during the one hour he toured the camp, and contracted a severe case of the flu which he warded off with oranges. He then asked the commandant, Henry Wirz, why Wirz was not suffering from scurvy, which was rampant throughout the camp. Wirz replied that he ate apples and oranges. &ldquoAnd the prisoners?&rdquo Jones asked. Wirz shrugged and said, &ldquoWhat about them?&rdquo Prisoners were able to pull out their own teeth with their fingers because of vitamin C deficiency. 3,000 died per month, or 100 per day.

They had no clean drinking water, but were forced to drink from the same creek running through the camp&rsquos center in which they bathed and which caught about half of all liquid and solid waste. Wirz was tried, court-martialed, and hanged for murder on 10 November 1865, the only Confederate officer to be so executed. His primary defense in court was that the prison&rsquos food and water never arrived by train. When he was hanged, his neck did not break, and he strangled to death for 9 minutes.


Women Fought in the Civil War Disguised As Men (And So Do Today’s Re-enactors)

Historians often say that America's Civil War pitted brother against brother. But what many people do not know is that, on occasion, it also involved sisters. As Slate reports, up to 1,000 women fought for both the Union and Confederate armies during the war, disguising themselves as men to slip by.

To pass as men, these women bound their chests and cut their hair, Slate explains. Then, they chose a male name and simply signed up. Slate:

One of these soldiers was Frances Louisa Clayton, alias Jack Williams, a Minnesotan who enlisted with her husband in 1861. To pass as one of the boys, she took up drinking, smoking, chewing, and swearing. When Frances’ husband died, a few feet in front of her at Stones River, she stepped over his body and kept fighting. Many like Frances enlisted with loved ones a woman from Tennessee named Melverina Elverina Peppercorn joined the Confederate army to be with her brother. At least two women went to war with their fathers. 

Women went to war for all sorts of reasons: they wanted to fight, the pay was good. They weren't just soldiers, either: as სმიტსონიანი reported a few years ago, women worked as spies, too. 

Today, Slate reports, on Civil War battlefield reenactments across the country, modern women are donning grey or blue uniforms, too, ever since re-enactor Lauren Cook Burgess, who had been banned from participating based on her gender, successfully won a discrimination suite in 1989. But women still must conform to the same standards those historic women did: create a passable male disguise. 

The Gettysburg Anniversary Committee puts it like this: "If any Army or event volunteer (as above) determines the female gender at not less than 15 feet, that individual will be asked to leave the field/ranks." (The roles for all re-enactors, regardless of gender, are quite strict, although some female re-enactors still report discrimination on the battle field from male re-enactors.)

To spread the word about this "subculture within a subculture," Slate says, J. R. Hardman, a re-enactor (for both sides) and film maker, is making a documentary feature called Reenactress, about female Civil War soldiers and those today who chose to portray them.